User Profile

3 petites histoires entremêlées ne constituent pas un roman, si court soit-il. Décevant de ce point de vue.

Très déçu par cette Correspondance, une suite d'escales avec finalement très peu de morceaux de vie. Une répétition de remords et d'occasions manquées. Le titre est flatteur, le livre peu pratique et cher : bref, je stoppe-là de suivre ces Signes et balises. N'oubliez cependant pas de lire dans votre vie Le Quart de Kavvadias (chez Denoël).

Quel langage dont on sent qu'il s'agit que Louis Guilloux a entendu jeune à Saint-Brieuc. Les messages sont explicites : communards, ouvrier, solidaires... Pré-socialistes en somme. Des expressions à collecter à chaque page (certaines encore dans l'oreille du lecteur).

C'est vraiment bon. Une rédaction exactement explicitée dans le titre À la ligne, avec : l'aspect répétitif (de l'usine, du boulot, de la chaine), la liberté de ton alliée avec les ordres tombants, avec les impératifs et l'itératif. Paradoxalement, ce sont les quelques rares passages où la personnalité est dévoilée qui m'ont ennuyé. L'universel n'y était plus.

C'est vraiment bon. Une rédaction exactement explicitée dans le titre À la ligne, avec : l'aspect répétitif (de l'usine, du boulot, de la chaine), la liberté de ton alliée avec les ordres tombants, avec les impératifs et l'itératif. Paradoxalement, ce sont les quelques rares passages où la personnalité est dévoilée qui m'ont ennuyé. L'universel n'y était plus.

Enfin lu, enfin apprécié. Quelques phrases fulgurantes avec un univers imaginatif. Descriptions un peu difficiles cependant à suivre sur la fin (une fois rendus sur la tige).