Pour l’intersectionnalité

72 pages

Langue : Français

Publié par Anamosa.

ISBN :
978-2-38191-026-0
Copied ISBN!
3 étoiles (1 critique)

Non le concept d’intersectionnalité ne représente pas un danger pour la société ou l’université, ni ne fait disparaître la classe au profit de la race ou du genre. Bien au contraire ! Cet outil d’analyse est porteur d’une exigence, tant conceptuelle que politique. Une synthèse nécessaire, riche et argumentée, pour comprendre de quoi on parle.

Les attaques contre les sciences sociales se font de plus en plus nombreuses. À travers elles, ce sont certains travaux critiques en particulier qui sont visés, notamment ceux portant sur les discriminations raciales, les études de genre et l’intersectionnalité.

À partir d’un article de 2019, devenu référence et paru dans la revue Mouvements, entièrement revu et actualisé, voici, pour toutes et tous, une synthèse salutaire et nécessaire sur ce qu’est réellement la notion d’intersectionnalité. Les autrices, sociologues, s’attachent d’abord à rappeler l’histoire du concept élaboré il y a plus de trente ans par des théoriciennes …

1 edition

Un poil trop technique mais quelques munitions sympa

3 étoiles

J'aurais bien aimé une perspective un peu plus militante, je sais que je nerd fort la sociologie en général mais c'est toujours plus intéressant de voir des concepts qui sont incarnés par des exemples réels. Le petit bouquin (fort compact et donc aisément transportable sur un piquet de grève) essaie donc de donner un peu de grain à moudre sur la notion d'intersectionnalité dans le contexte français. Vous savez, celui avec des "universalistes" qui se considèrent magiquement en dehors du débat sur les inégalités de fait.

Ça parle donc de fausse perspective de neutralité, d'aveuglement de l'universel, et de l'enrichissement du discours de la classe sociale comme facteur suffisant d'explication des mécanismes d'exploitation. Il y a une petite liste de références que je vais probablement creuser ensuite.

Listes