#fascisme

Je profite de mon nouveau temps libre à l'hôpital pour embrayer sur cet ouvrage concernant le même sujet que le précédent par Philippe Burrin, mais par un historien plus jeune et publié plus récemment. Je sais que les recherches historiques sur les notions d'#autoritarisme, de #totalitarisme et de #fascisme ont connu de nombreux re bondissements, en fonction non seulement de l'ouverture de nouvelles archives, mais aussi de leur ré-examen par de nouvelles générations de chercheurs avec des méthodes renouvelées et l'accès à de nouvelles collections de documents, comme lors de la chute de L'URSS. Johann Chapoutot et Christian Ingrao en font partie. Mais, je compte bien aussi lire Hannah Arendt sur les origines de l'autoritarisme, quand j'aurai plus d'énergie et une meilleure concentration, Umberto Eco et surtout Paxton, sur le sujet spécifique du fascisme.

Un ouvrage important sur l'approche historique des notions d' #autoritarisme, de #totalitarisme, de #fascisme et de #nazisme. Le #communisme # soviétique est aussi abordé comme une forme de totalitarisme différent les deux précédents. En effet, le #soviétisme ne conçoit pas la révolution comme une processus permanent et le parti unique qui la mène est destiné à se fondre dans la nouvelle société qui doit en sortir. Une partie entière est consacré au fascisme en #France et au régime de #Vichy.

Malheureusement, il faut vraiment s'accrocher pour suivre le style souvent pédant, voire précieux de l'auteur, qui nous perd régulièrement dans des périphrases inutilement élaborées et souvent lourdes. Ou c'est juste moi qui n'a pas (plus) l'habitude de lire ce genre de prose.

Un ouvrage important sur l'approche historique des notions d' #autoritarisme, de #totalitarisme, de #fascisme et de #nazisme. Le #communisme # soviétique est aussi abordé comme une forme de totalitarisme différent les deux précédents. En effet, le #soviétisme ne conçoit pas la révolution comme une processus permanent et le parti unique qui la mène est destiné à se fondre dans la nouvelle société qui doit en sortir. Une partie entière est consacré au fascisme en #France et au régime de #Vichy.

Malheureusement, il faut vraiment s'accrocher pour suivre le style souvent pédant, voire précieux de l'auteur, qui nous perd régulièrement dans des périphrases inutilement élaborées et souvent lourdes. Ou c'est juste moi qui n'a pas (plus) l'habitude de lire ce genre de prose.

Après avoir fait une première tentative avec l'ouvrage fameux d' Hannah Arendt sur I' #autoritarisme, j'ai décidé de chercher une lecture plus digeste et je me suis donc lancée dans celui-ci, qui traite du #fascisme, du #nazisme et du #totalitarisme en les comparant pour en révéler les traits commons et les différences. Ce n'est pas moins dense, mais c'est en français. Bon, peut_être qu'Arendt est plus abordable en français. Il faudra que je voie.